Posledne dni musime viac ako nad politickymi temami drzat akysi nas vnutorny smutok nad smrtou nasej hokejovej legendy Paliho Demitru. Jeho hra na rozdiel od tych politickych bola cista, zo srdca a do poslednej kvapky potu. Preto chcem uvodom mu vzdat pamiatku a zaroven povedat, ze nie vsetko co sa javi ako problem je skutocnym problemom, ked sa preneseme do smutocnych chvil tychto dni.
Lenze politika nespi a na koalicnom stole sa stale rokuje. Ci sa nieco vyrokuje je otazne a popravde osobne mi to je aj jedno. Mne staci, len poznatok, ktory som nadobudol v poslednej dobe o obraze nasej vladnej elity. Politika podla mna nie je predmetom humannych studii, ale len rozlozenie mocenskehych pravidiel. Tieto pravidla su stale viac pojmami a kategoriami machiavelizmu a len utilitaristicky reflektuju zodpovednost statnej moci. Neviem, ci riadit stat je tak zlozite ako sa to javi, ale iste je, ze na vladnutie je treba spolocne porozumenie. To teraz v koalicii nejako chyba. Tema je Euroval a vysledok kompromisu v nedohladne. Preco? Neviem ci to je tazkostou tohto problemu, ale strana SaS zrejme nedokaze pristupit na poziadavky ostatnych, kde ostatnych nazyvam nie len ostatne koalicne strany, ale celu EU v tomto kontexte primarne zaangazovanu. Viem, ze pan Sulik asi je aj ekonom, ale zrejme nie politik. Pretoze ako politik by mal byt schopnejsi kompromisov, hoc vsetci dobre vieme, ze kompromisy nas nehladkaju ale skor vnutorne pichaju a zo polosklonenov hlavou si pri nich povzdychneme a povieme “ co uz „. Ja sa nerozumieme Eurovalu a to ma diskvalifikuje aj do vecnejsich debat, ale len pripamarne sa pytam, preco SaS nedokazala najst politicky kompromis k otazke Eurovalu tak ako ostatne strany vladnej koalicie? Je to ich nemennostou postoja, ktora ma byt pre volicou sympaticka, co je vsak pre danu temu len absolutne sebecka ukazka riesit veci politicky nezodpovedne.
Pretoze v EU mame aj zodpovednost nie len Eurofondy.