V pravnom poriadku Slovenskej republiky mozeme najst viacero prostriedkov pravnej ochrany prav a chranenych zaujmov jednotlivca ale nie vzdy su ucinne. V pripade boja s neprisposobyvymi obcanmi tak ako je to v sucasnosti v Malackach konkretne v tesnej blizkosti domu pana Dobrovodskeho. Tento problemovy pripad je uz isty cas medializovany a zasiel az tak daleko, ze dany problem dosiel si pozriet aj minister pan Lipsic. Vysledkom bolo namontovanie kamier, ktore sice vidia ale zrejme nic nepovedia. Minimalne susedske práva pana Dobrovodskeho su dennodenne porusovane a po nemohucnosti mesta, mestskej policie a dokonca aj statnej policie a zjavnemu zhorseniu psychyckeho zdravia tohto pana sa rozhodol ist sudnou cestou. Na lepsie opisanie situacie uvedzam tento link
http://spravy.pravda.sk/v-malackach-nepomohol-ani-lipsic-susedsky-spor-sa-moze-skoncit-zle-1df-/sk_domace.asp?c=A110620_105046_sk_domace_p12
Ked si precitame diskusiu pod tymto clankom zistujeme strasne smutnu pravdu o stave pravnej vymozitelnosti ale aj o state ako garanta ludskych prav. Co je toto za stat, ked nedokaze svoju moc usmernit smerom potrebnym na dosiahnutie pokojneho spolunazivania obcanov. Jedna rodina dokazala, ze v Malackach stat nedokaze naplnat ulohy mu stanovene ustavou a zakonmi a je len tichy mlciaci. Nechcem to zvalovat na ministra Lipsica, aj ked jeho rezert je ten co zlyhava najviac, ale vsetky kroky podniknute ci skor nepodniknute zakladaju legitimitu na svojpomocne konanie, ktore v pripade Devinskej Novej Vsi bola tragedia, ale ked sa do vztahov, ktore maju byt riesene statnou mocou dostane ludska bezmocnost, nemozno odsudzovat vinnych.
Je to MV - bez ohľadu na vládnu garnitúru... ...
Celá debata | RSS tejto debaty